BASTA QUE SE INSCREVA COM O SEU EMAIL E NOME PARA DESBLOQUEAR O CONTEÚDO!
Durante a presidência do presidente francês Macron, ele se empenhou em reparar velhas feridas com o continente. Um em particular tem se envolvido com Paul Kagame, Ruanda, que sempre apontou o dedo para a França por seu papel no genocídio de 1994.
Era 27 de Maio de 2021. O presidente francês chegou à capital ruandesa, ansioso para finalmente começar a curar a relação deletéria entre Paris e Kigali. Ele havia herdado esse cálice envenenado dos anos de Mitterrand e, por muito tempo, foi alimentado pela controvérsia em torno do papel da França no genocídio dos tutsis.
“ Ijoro ribara uwariraye ”. Foi com essa máxima que Emmanuel Macron iniciou seu discurso naquele dia, logo após sua chegada a Kigali. No memorial de Gisozi, dedicado às vítimas do genocídio cometido ao longo de cem dias contra um milhão de civis tutsis exterminados por sua etnia, o presidente francês escolheu emprestar a primeira frase de seu discurso de Kinyarwanda, a língua nacional, traduzida para o ocasião: “Somente aqueles que viveram aquela noite podem contar a história.”
Foi um esforço trabalhoso, escrever este discurso sensível, a ser entregue no santuário onde repousam os restos mortais de vários milhares de vítimas anônimas do genocídio perpetrado contra os tutsis de Abril a Julho de 1994. “Durante parte da noite, ele reelaborou o texto com seus assessores”, disse um protagonista que estava no avião presidencial de Paris a Kigali.
O general e o adolescente
Além da delegação francesa composta por funcionários e líderes empresariais convidados, havia duas pessoas aparentemente sem nada em comum, sentadas a algumas fileiras de distância e ilustrando a mudança radical que deu origem a uma relação renovada entre Paris e Kigali.
De um lado estava o general francês Jean Varret, de 87 anos. Ele havia se aposentado há muito tempo e, apesar das quatro estrelas visíveis em seu uniforme, havia sido consumido pela amargura na sua última operação de campo em 1993.
De 1990 a 1993, em Paris, foi chefe da missão de cooperação militar, na época quando a situação no Ruanda – rebeldes armados procurando tomar o controlo de um aliado francês – estava no topo da agenda do Eliseu.
Ao contrário de outros oficiais servindo sob a bandeira tricolor, cegos por uma guerra que não ousava pronunciar seu nome no coração da região dos Grandes Lagos da África, Varret havia observado a sombra do genocídio começando a aparecer nos planos do regime do presidente Juvénal Habyarimana e foi afetado por ela.
Suas tentativas de alertar o quartel-general do exército em Paris se mostraram inúteis. Tanto que preferiu deixar ‘la Grande Muette’ [o Grande Mudo, apelido para o exército francês, assim chamado pela proibição de seus membros de compartilhar suas opiniões sobre assuntos sociais, políticos ou sensíveis em público] antes do fim de sua carreira.
A poucos metros de Varret estava Annick Kayitesi-Jozan. Em 7 de abril de 1994, quando o genocídio começou, ela ainda era uma adolescente se preparando para comemorar seu aniversário em 28 de maio.
“Comemorei meu aniversário de 15 anos sozinha, após a morte de minha mãe, meu irmãozinho e outros membros da minha família”, ela nos contou. “Em 2017, publiquei um artigo no diário francês Libération na forma de uma carta aberta a Emmanuel Macron, que havia comemorado o massacre de Oradour-sur-Glane 100 dias antes. E mandei-lhe, no Palácio do Eliseu, o texto desta carta e o livro que acabara de publicar: Même Dieu ne veut pas s’en n mêler [Nem Deus quer se envolver].”
Nenhuma reacção do presidente por quatro anos
Até o dia de maio de 2021, quando Kayitesi-Jozan – que mora no Uzbequistão desde 2015, mas estava na Bretanha na época – recebeu um e-mail do Palácio do Eliseu por volta da meia-noite informando que o presidente Macron queria incluí-la em sua viagem a Kigali. “Fiquei feliz por esta viagem estar acontecendo e honrada por ser convidada.
Porque desde que conheci Raphaël Glucksmann, David Hazan e Pierre Mezerette por ocasião do filme ‘Tuez-les tous!’ [‘Kill them All’] sobre o papel da França em Ruanda, nós repetimos mais ou menos a mesma coisa”, disse ela.
…Mas quando cheguei à França, depois de ter conseguido escapar de Ruanda via Burundi, descobri que o mundo sabia, mas não havia feito nada por nós.
Ao deixar o memorial de Gisozi, o general aposentado e o jovem escritor, único representante da delegação presidencial da comunidade ruandesa na França, encontraram-se lado a lado no mesmo veículo. Lá, eles se conectaram em silêncio, trocando poucas palavras, ambos sabem o bem o peso das memórias dolorosas que os uniram: “Permanecemos bastante silenciosos e observadores”, disse Kayitesi-Jozan.
Nas primeiras horas da manhã, uma hora antes do pouso do avião presidencial, Macron convocou Kayitesi-Jozan e perguntou à queima-roupa: “O que você quer de mim?”
“Respondi que, na época do genocídio, o que nos mantinha vivos era dizer a nós mesmos que o mundo descobriria e viria em nosso socorro”, disse o sobrevivente do genocídio. “Mas quando cheguei à França, depois de ter conseguido escapar de Ruanda via Burundi, descobri que o mundo sabia, mas não havia feito nada por nós”, disse ela. Seu curto discurso para Emmanuel Macron acabou afogado em lágrimas.
Louise Mushikiwabo como símbolo
O improvável tête-à-tête entre Annick Kayitesi-Jozan e o general Jean Varret foi resultado dos esforços diplomáticos sobre a relação franco-ruandesa feitos por Macron desde sua eleição em maio de 2017. A abertura iniciada por Nicolas Sarkozy entre 2007 e 2012 – um breve visita oficial do presidente francês a Kigali em fevereiro de 2010, seguida de uma viagem de “trabalho” de Paul Kagame a Paris em setembro de 2011 – tinha sido efetivamente sucedido um longo congelamento diplomático durante o mandato de François Hollande, dando a impressão de que tudo para ser recomeçado.
Além de algumas visitas informais de Kagame a Paris, como durante a feira VivaTech em maio de 2019, Macron fez um movimento simbólico, visto como um sacrilégio pelos detratores do regime ruandês: foi ele, de fato, quem havia iniciado – e depois apoiado com sucesso – a nomeação da ex-ministra de Relações Exteriores e Cooperação de Ruanda, Louise Mushikiwabo, como chefe da Organização Internacional da Francofonia (OIF). Foi uma escolha de elenco ousada, já que os detratores de Kigali na França não deixam de apontar o importante lugar agora ocupado pelo inglês neste país outrora descrito como francófono – e que, aliás, ingressou na Commonwealth em 2009.
Relações cruzadas
Alguns meses depois, um novo passo simbólico foi dado pelo chefe de Estado francês. “Foi em fevereiro de 2019 que fui abordado por Franck Paris, conselheiro do presidente Macron na África, a pedido de Macron”, diz o historiador Vincent Duclert, que presidiu a comissão de pesquisa sobre os arquivos franceses relacionados ao Ruanda e ao genocídio tutsi. “A observação que fizemos foi que era necessário avançar na dimensão histórica do papel da França em Ruanda, antes e durante o genocídio.”
Este professor-pesquisador, que preside desde 2017 o Centre d’étude sociologique et politique Raymond-Aron (centro de pesquisa francês para estudos sociológicos e políticos), é sobretudo um especialista no caso Dreyfus. Mas ele também presidiu, desde 2016, uma missão de pesquisa para estudar e ensinar a história do genocídio e crimes em massa, que entregou seu relatório em 2018.
Segundo Duclert, que havia feito um levantamento à margem do terreno instável da relação franco-ruandesa , compreender a dimensão histórica dessa questão foi preencher o espaço deixado por Nicolas Sarkozy, que, apesar da reaproximação simbólica com Ruanda durante seus cinco mandato de um ano, não se atreveu a mexer com a história. “Para restabelecer a confiança entre nossos dois países, decidiu-se, portanto, suspender o tempo político em favor do tempo científico”, acrescentou o historiador.
Levaria dois anos para que os cerca de 15 membros da comissão (dois dos quais não completariam seu mandato), depois de vasculhar minuciosamente vários milhares de documentos dos arquivos franceses, apresentassem seu volumoso relatório em 26 de março de 2021. Alguns dias depois, Ruanda completou o quadro com um relatório paralelo sobre o mesmo assunto, confiado por Kigali a um escritório de advocacia de Nova York: o relatório Muse.
Na véspera desses tiros de travessia, o Eliseu estava preocupado, disse uma fonte que prefere permanecer anônima. O que o relatório ruandês conteria? Seria contrário ao relatório da comissão Duclert? A história das relações franco-ruandesas terminaria mais uma vez com duas visões antagônicas?
‘Não cúmplice’
A resposta tão esperada veio em 19 de abril de 2021 do ministro de Relações Exteriores de Ruanda, Vincent Biruta. Entrevistado pelo Le Monde por ocasião da divulgação do relatório do Muse, ele afirmou claramente que a posição de Kigali era de apaziguamento. A França foi oficialmente cúmplice do genocídio de 1994? “Acho que a França não participou do planejamento do genocídio e que os franceses não participaram dos assassinatos e [outros] abusos. A França, como Estado, não fez isso. Se a cumplicidade é definida pelo que acabei de dizer, então o Estado francês não é cúmplice”, respondeu o ministro, assegurando de passagem que “o governo ruandês não vai levar esta questão a um tribunal [de justiça]”.
Esta afirmação foi a antítese das afirmações contidas no relatório da Comissão Mucyo em 2008, que acusava Paris de ter “participado nas principais iniciativas para a preparação do genocídio [e] na execução do genocídio”. E assim o governo ruandês assumiu o desejo de apagar o fogo diplomático que se alastrava desde 2004, devido à investigação do juiz Bruguière que identificou Paul Kagame e vários de seus parentes no ataque ao avião de Juvénal Habyarimana.
“As equipes envolvidas – Franck Paris, do lado francês, e Vincent Biruta, do lado ruandês – provaram ser muito eficazes em selar um ato de paz e reconciliação”, disse Vincent Duclert. Segundo o pesquisador, o discurso de Macron em Kigali foi uma expressão concreta desse desejo de atravessar o figurativo Cabo Horn da fenda franco-ruandesa, tudo sem encalhar.
De acordo com Etienne Nsanzimana, presidente da associação de sobreviventes do genocídio Ibuka-França, “uma mudança muito clara foi realmente vista do lado do Eliseu nos últimos três anos”. Em 5 de abril de 2019, véspera da comemoração do genocídio, uma delegação da associação foi recebida pelo presidente Macron. E em abril de 2021, os ministros Jean-Yves Le Drian e Jean-Michel Blanquer representaram a República Francesa no Parc de Choisy e depois no Shoah Memorial, em Paris, por ocasião das cerimônias que marcaram a 27ª comemoração do genocídio perpetrado contra o Tutsis.
Os dois pedidos de Kagame
“Não houve uma posição unânime dentro de Ibuka-França sobre o relatório Duclert”, diz Etienne Nsanzimana, observando que “o trabalho é muito rico e suas conclusões são muito fortes”. A associação, portanto, achou difícil adotar uma reação comum ao comentar publicamente o trabalho dos pesquisadores, embora Ibuka-Ruanda tenha recebido Vincent Duclert durante sua estadia na “terra das mil colinas” no início de abril de 2021.
O historiador veio entregar o relatório de sua comissão ao presidente Paul Kagame, depois de obter a aprovação de seus colegas. “Fui como pesquisador. Foi um processo científico e não diplomático”, disse Vincent Duclert.
Na aldeia de Urugwiro, na sede da presidência ruandesa, Paul Kagame ouviu o historiador resumir as principais linhas do relatório antes de tomar a palavra. Ele então explicou como a Frente Patriótica Ruanda (RPF) e depois o regime que chegou ao poder em julho de 1994 trabalharam para lidar com o genocídio, primeiro por meio da luta armada e depois por meio de um esforço titânico para fazer justiça.
O presidente então entregou dois pedidos pessoais ao seu convidado. A primeira dizia respeito à identidade e aos motivos da pessoa ou pessoas que haviam orquestrado sua própria prisão durante uma visita a Paris em setembro de 1991, a convite das autoridades francesas da época. Preso nas primeiras horas da manhã em seu quarto no Hilton Hotel, Avenue de Suffren, como um gângster em fuga, Paul Kagame foi mantido sob custódia policial por 24 horas antes de ser liberado.
O outro pedido dirigido a Vincent Duclert dizia respeito a uma velha amizade, forjada no Kansas no início dos anos 1990 com um oficial francês que viera aos Estados Unidos, como ele, para participar de um curso de treinamento em um complexo do Exército norte-americano. Paul Kagame – que então fazia parte do estado-maior do exército ugandês – e o francês Eric de Stabenrath tornaram-se amigos. Até a manhã de outubro de 1990, quando o exílio ruandês desapareceu, no dia seguinte à primeira ofensiva da RPF, para se juntar à rebelião cujo comandante-chefe, Fred Rwigema, acabara de morrer durante o segundo dia de combates.
Vincent Duclert cumpriu o desejo do presidente de encontrar seu ex-companheiro e foi ainda mais longe. Com o aval do assessor de Macron para a África, que o encorajou a atender ele mesmo o convite, Duclert reuniu no Hotel Péninsula em Paris – onde Paul Kagame estava hospedado em maio de 2021 para uma cúpula sobre o Sudão e outra dedicada às economias africanas – um grupo de Oficiais e diplomatas franceses que serviram em Ruanda entre 1990 e 1993, quando o país caminhava para o genocídio. Uma reunião informal e inédita, relatada por nós, que prenunciava que a viagem oficial de Macron a Kigali, dez dias depois, seria colocada sob auspícios favoráveis.
‘Ndibuka!’
Nessa ocasião, o presidente francês sabia que deveria tomar uma decisão: pediria desculpas pelo genocídio em nome da França durante seu discurso de Gisozi? Em 27 de maio de 2021, quando o avião presidencial começou a descer em Kigali, Annick Kayitesi-Jozan confidenciou ao chefe de Estado: “Não sei se você vai se desculpar ou não, mas como sobrevivente, sei que o que foi levado de nós não pode ser devolvido. O importante é manter viva a memória do genocídio”.
“Não houve pedido de desculpas ou palavra real de arrependimento em relação ao papel do exército francês em Ruanda, mas Emmanuel Macron conseguiu encontrar o tom certo, que tocou muitos ruandeses”, disse Etienne Nsanzimana.
Quanto ao general Jean Varret, durante um almoço com o diretor africano do Ministério das Relações Exteriores, o chefe de gabinete de Macron e o ministro da Defesa ruandês, ele foi convidado a se juntar a Paul Kagame. “Eu disse a ele como estava impressionado com a evolução do país”, disse o oficial.
“O presidente Macron então me interrompeu para me perguntar como eu havia encontrado o seu discurso em Gisozi. Respondi: ‘Senhor Presidente, o senhor não usou a palavra ‘desculpas’ e agradeço-lhe por isso. Os militares teriam levado muito mal. Os oficiais da segunda secção [que deixaram o serviço activo, mas não estão aposentados] certamente encontrarão falhas nisso, mas isso não importa!”
De acordo com Kayitesi-Jozan, entre as frases de Macron que acertaram em cheio durante essa viagem sensível, esta foi particularmente marcante: “Um genocídio não pode ser apagado. É indelével. Nunca acaba. Você não vive depois do genocídio, você vive com ele, da melhor maneira possível.”
Poucas horas antes, no avião que os levava a Kigali, esse conselheiro improvisado – que havia saído de Ruanda em 3 de julho de 1994, espremido num ônibus entre outras crianças e adolescentes, nos últimos dias do genocídio – havia sussurrado para Emmanuel Macron: a seu pedido, algumas palavras em kinyarwanda para polir sua apresentação. Seguindo seu conselho, o presidente francês substituiu o lema ritual dos sobreviventes – “ Ibuka !” (“Lembre-se!”) – no texto de sua apresentação, uma fórmula na primeira pessoa que deveria pontuar o discurso: “ Ndibuka ”. “Eu lembro.”
THE AFRICA REPORT
